home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 146 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.4 KB
  1. Path: sundog.tiac.net!not-for-mail
  2. From: dmeyer@tiac.net (David Meyer)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: FinalCalc is OK
  5. Date: 4 Jan 1996 03:45:10 GMT
  6. Organization: The Internet Access Company
  7. Message-ID: <4cfig6$qpa@sundog.tiac.net>
  8. References: <DJsFvF.H7A@news.uwindsor.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: sunspot.tiac.net
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950726BETA PL0]
  11.  
  12. Ric Fischer (lighty@goodnet.com) wrote:
  13. : dmeyer@tiac.net (David Meyer) wrote:
  14. : 
  15. : >    Final Calc does not use outline fonts on the screen. It uses 
  16. : >bit-mapped fonts. There is a utility somewhere in the menu scheme that 
  17. : >supposedly allows you to define what font you want to use on the screen 
  18. : >and what it will translate as when printed out. I cannot convince this to 
  19. : >locate my outline fonts. It also regularly ignores my requests to change 
  20. : >the bit-map being used on the screen.
  21. : 
  22. : Look in the menus at "Settings->Print->Outline Fonts Paths..."  It
  23. : will allow you to tell the program where to find your fonts.
  24.  
  25.     Looked there. Default is FinalCalc/Fonts and I have the supplied 
  26. fonts in that directory. Nice to have enough disk space to support both 
  27. Final Calc and Final Writer font directories. No, I don't believe I can 
  28. share them as my FW fonts are categorized in drawers upon drawers for 
  29. easy retrieval. Anyway, the option above Settings>Print>Outline Fonts 
  30. Paths (Settings>Print>Outline Fonts?) shows only the fonts in my FONTS: 
  31. directory. Attempting to set fonts this way seemed to produce no results. 
  32.  
  33. : >able to get something done with it. An answer like "move all your fonts 
  34. : >to your fonts directory" is likely to incite a stinging reply. If that is 
  35. : >how you designed the software, someone should be whipped. IMO you should 
  36. : >not rely on the user having an adequate supply of bit-mapped fonts or on 
  37. : >the user to know enough font metrics to make good matches. Either is 
  38. : 
  39. : Actually, if I may be so bold, I believe you put the cart before the
  40. : horse and gave the "stinging reply" before such a reply was sent.
  41.  
  42.     ? Surely you jest. That? Stinging? You must be from a kinder, 
  43. gentler breed than I. But you did not come back with a simplistic (and 
  44. erroneous) reply, and I will not verbally assault you. You are trying to 
  45. help and it is decidedly bad manners to be nasty to folks who are trying 
  46. to help.
  47.     My other comments stand, though. Only a typographer has enough 
  48. information to properly decide whether QueensPark is better represented 
  49. by Riccione or Valencia. Or should that be the other way around? Topaz 
  50. can go with any ugly 10-cpi font, but we have 100+ options available! Am 
  51. I the only one who might want to use more than a handful of them?
  52.  
  53. :  I also understand what
  54. : was involved in creating what is, I believe, an excellent spreadsheet.
  55. : I consider it no small feat that Final Calc was released with such
  56. : great strengths inherent in all the ways that count.  This does not
  57. : mean, however, that we are done with it.  Quite the contrary, the
  58. : programmer is gathering ideas for a new version.
  59.  
  60.     I do not argue that.
  61.  
  62. : I appreciate your comments.  I ask a favor of you, though.  Please,
  63. : have some patience.  It took over 4 years for Khalid Aldoseri (the
  64. : programmer) to complete Final Calc.  It has everything I would want in
  65. : a brand-new spreadsheet.  With time, it will have even more.
  66. : 
  67.     My spreadsheet experience goes back over a dozen years. Back to 
  68. SuperCalc on an Osborne! My wants/needs have changed over the years. It 
  69. is no longer enough that I get the right answers to questions I pose. 
  70. Though this is a very good start. It is no longer enough that it should 
  71. be easy to ask the questions, though this, too, is good. The program must 
  72. be easy to navigate, and this one often isn't. It must provide attractive 
  73. output, and this is where I am having problems. 
  74.     Mr Aldoseri has been working on this program for four years and 
  75. the Amiga community has been watching each of the other platforms perform 
  76. for at least twice that long. This is not your fault, or his, or Woody's. 
  77. This is history. Many of us were impatient before he started work on 
  78. Final Calc. This sometimes shows through. My apologies if I seem to be 
  79. taking _that_ frustration out on you guys.
  80.     Suggestion for a later version: text wrap inside a cell.
  81. ============================================
  82. |             |      |
  83. |This is text |      |
  84. |wrapped in a | 4 |
  85. |cell.        |      |
  86. |             |   |
  87. ===========================================
  88.  
  89. Can be handy in some situations. Requires the ability to set row heigth.
  90.